Max 2.0, 14/10/2019 18.21:
Ma infatti, un eventuale elemosina di 100 €, oppure una presa in giro di uno sconto su una ipotetica prossima crociera se lo possono tranquillamente attaccare al......
Io non contesto le scelte del comandante, contesto il modo di venire incontro ai passeggeri, che in ogni caso hanno avuto la vacanza rovinata......
La gestione dell'indennizzo è stata fatta male, almeno per me....
Spero che l'anno prossimo a giugno il tempo sia migliore in ogni caso 😎
Speriamo nel tempo migliore a giugno 2020, questo come prima cosa naturalmente.
Su questo specifico caso invece vedo che non siamo d'accordo...
Io credo che se una vacanza o una crociera è stata rovinata per maltempo o calamità naturale non sia corretto pretendere un indennizzo dalla compagnia o, in generale, dalla struttura che ha ospitato i turisti.
I costi sono comunque stati sostenuti dalla compagnia per effettuare questa crociera.
Non vedo perché causa maltempo la compagnia debba rinunciare a una parte del prezzo pagato dai crocieristi.
Se passasse questo concetto allora quando ci sono eventi come ciò che è successo recentemente alle Bahamas o circa 15 anni fa alle Maldive... tutti i turisti coinvolti in quelle occasioni dovrebbero pretendere un risarcimento dagli hotel o villaggi?
Pertanto se la compagnia vuole regalare uno sconto del 25% sulla prossima crociera bisogna già ritenersi fortunati perché non era tenuta assolutamente a farlo!
Questo ammutinamento mi suona come una mossa opportunista per cercare di avere indietro dei soldi per una crociera che è andata in modo diverso da come la si immaginava, ma che colpa ha NCL???